快捷搜索:  as  xxx  www.ymwears.cn

彻底被洗脑了!“汉奸”试题误导近4成考生,“

5月14日的喷鼻港历史“高考”中,一道考题问考生是否批准“1900-1945年间,日本为中国带来的利多于弊”,被不少人斥责为“汉奸”试题。终极,喷鼻港考评局发布取消该试题。

本日(25日),喷鼻港立法会教导事务委员会召开分外会议评论争论试题事故,考评局秘书长苏国生在会上表示,初步校阅阅兵考生答卷,有38%谜底觉得“利多于弊”。

苏国生称,考评局统计数据显示,有57.1%考生的谜底为“弊多于利”,38%考生谜底为“利多于弊”,4.9%考生没有表达态度。考评局委员觉得考生在审题的历程中可能被向导,若为该试题评分会对考生不公道。同时他强调,今朝并没有开始阅卷事情。

喷鼻港教导局局长杨润雄15日曾召开记者会,要求喷鼻港考评局取消相关试题并派专员到考评局跟进查询造访。本日,杨润雄在会上再次强调取消试题并非政治斟酌,而是从专业上斟酌题目对错。杨润雄重申,公开考试题目呈现问题时,教导局有责任进行指出。

会后,杨润雄会见传媒记者时称,“有38%的考试回答‘利多于弊’,这道题目本身就有问题。”他继承称,众所周知,日本侵华令国家陷于魔难,出题者们应该扪心自问傍边是否有误导性,令门生作出此谜底。他表示,之后会成立查询造访小组,查询造访是轨制抑或人事的问题,导致该题目的呈现。因为要懂得出题的人士,以是必要解除涉及该道题目的保密协议。

惊人的数字摆在目下,“教协”却仍逝世力回嘴。教导界立法会议员、喷鼻港教协副会长叶建源声称,只有38%考生回答“利多于弊”,反应考生并没有一壁倒回答“利多于弊”,证实大年夜部分考生并无被向导,对取消试题表示很失望。

前喷鼻港特区行政主座梁振英在小我社交媒体发文表示,有38%的考生被向导很可骇。他怒斥叶建源的谈吐称,“试题问‘利弊’,必然有态度前设,问的工具不这天本门生,是中国门生,有38%的中国门生回答“利多于弊”,叶建源竟然还觉得大年夜部份考生并无被向导! 喷鼻港的青少年真的被教协会员彻底洗脑了。”

梁振英小我社交平台截图

夷易近建联立法会议员葛珮帆品评该试题是,“醉翁之意之人向导门生回答,日本侵华这段历史是利多于弊。”

喷鼻港分生手政区行政主座林郑月娥,在19日记者会上也表示,对付教导政府并不是每年“只给钱”就了事,更是要掩护好教导的本质和目的。

22日,喷鼻港考评局称抉择取消该试题,并称,题目提问用语不周全,轻易匆匆使考生在短光阴内作出有误差的回答。会按同一张试卷其他题目的答题体现估算调剂分数。

滥觞:北京日报客户端 | 记者 北京日报客户端特派喷鼻港报道组

流程编辑:TF017

您可能还会对下面的文章感兴趣: